新しい記事を書く事で広告が消せます。
Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
iPodかP-2000か(その2)
(iPod photo改め)iPod + iPod Camera Connector vs P-2000。それぞれを選んだ場合に考えられる×な点を自分用備忘録的にまとめてみる。
iPodの×
- iPod上の液晶で撮影画像実体を表示確認できない
※iPodの液晶が表示するのは吸い上げ時に生成される専用の画像 - 内蔵バッテリの耐久性
※初代から一貫してiPodは内蔵バッテリ交換が技術的または手続き的に面倒くさい - 先が見えない不安
※ちょうど昨日iPodがカラー化されてiPod photoというラインが無くなったように、予想をたやすく裏切るアップデートが頻繁に行われるのがAppleの常 - PC→iPodの画像転送の煩雑さ
※iTunes必携
P-2000の×
- 高い
※2005年6月末現在でiPodよりおよそ2万円高 - 分厚い
やっぱりiPodの方に×が多く付いてしまう感じ。
液晶付きデータストレージが欲しいそもそもの理由が「画像が正しく吸い出されている ことを目視で確認できること」である以上、1に×付けている時点でiPodという選択はあり得ない(逆に液晶のクオリティの低さも気にならない)はずなの ですが、P-2000の高価さ故かどうにもこうにもiPodと言う選択肢を捨てきれずにいる感じ。
7/7に起きる何かを横目で気にしつつも、今日、今時点での気分としてはP-2000を選びそうな気がしている。
【関連エントリー(自動生成)】
コメント
コメントの投稿
トラックバック
- トラックバックURL:
- http://cpko.blog95.fc2.com/tb.php/3-0679b15c

